|
|
2007-08-10 12:30:06
|
|
Miguelin
(Karma: 2)
+info
Tienes que estar autentificado para relacionarte con otros usuarios.
|
|
|
La SGAE puede dejar sin fiestas a muchos pueblos
Cifras astronómicas para pequeños ayuntamientos con presupuestos precarios. Los ayuntamientos demandados se podrían ver obligados a desembolsar hasta 30.000 euros a la SGAE por las actividades musicales de todo tipo contratadas para las fiestas patronales u otros eventos culturales, lo que supondría aproximadamente entre el 7% y 10% de los dineros que un municipio de una extensión media puede destinar a esas actividades (entre 50.000 y 60.000 euros) www.codesal.org/2007/01/sgae-reclama-var...
Fuente Original:
compartido con
2007-08-11 12:57:05
|
|
anonimo
|
|
|
hombre,sin fiestas no,si acaso sin musica,y como no hay mal que por bien no venga,seguro que mas de uno lo agradeceria...
2007-08-11 12:59:13
|
|
anonimo
|
|
|
Poner en el google ladrones y vereis lo primero que aparece.
SGAE=LADRONES
2007-08-11 13:00:31
|
|
anonimo
|
|
|
a lo mejor apareces tú listo.
2007-08-11 13:02:45
|
|
anonimo
|
|
|
vaya panda de sinverguenzas
yo pondria un cartel de balcon a balcon en la calle colon en la entrada de bandas con las palabras SGAE = LADRONES para que todo el mundo se enterara
2007-08-11 13:05:33
|
|
anonimo
|
|
|
Ni listo no tonto, tú ponlo y veras como aparece la web de la SGAE.
Es el impuesto revolucionario tipo ETA a los empresarios de Euskal Herria.
2007-08-11 13:09:02
|
|
anonimo
|
|
|
La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), es una entidad española reconocida legalmente como de gestión colectiva, dedicada a la gestión de los derechos de autor de sus socios, entre los que se cuentan toda clase de artistas y empresarios del negocio de la cultura. Según sus estatutos es una organización sin ánimo de lucro que gestiona el cobro y la distribución de los derechos de autor de los autores y a la vez vela por los intereses de los editores
2007-08-11 13:12:23
|
|
anonimo
|
|
|
El derecho de autor (del francés droit d'auteur) es un conjunto de normas y principios que regulan los derechos morales y patrimoniales que la ley concede a los autores (los derechos de autor), por el solo hecho de la creación de una obra literaria, artística o científica, tanto publicada o que todavía no se haya publicado.
En el derecho anglosajón se utiliza la noción de copyright (traducido literalmente como derecho de copia) que, por lo general, comprende la parte patrimonial de los derechos de autor.
Una obra pasa al dominio público cuando los derechos patrimoniales han expirado. Esto sucede habitualmente trascurrido un plazo desde la muerte del autor (post mortem auctoris). Por ejemplo, en el derecho europeo, 70 años desde la muerte del autor. Dicha obra entonces puede ser utilizada en forma libre, respetando los derechos morales
2007-08-11 13:12:41
|
|
anonimo
|
|
|
Las cajas de ahorros también son entidades sin animo de lucro según sus estatutos y roban lo que pueden´, con lo cual no tiene nada que ver que esten reconocidas para que sean ladrones.Lo de la SGAE clama al cielo.
2007-08-11 13:25:47
|
|
anonimo
|
|
|
La SGAE tiene más de 100 años de historia y sus cuentas son auditadas, recíprocamente, por otras entidades de gestión de todo el mundo con quienes tiene suscritos convenios. Su sede se encuentra en el Palacio Longoria, en Madrid.
Tabla de contenidos [ocultar]
1 Orígenes
2 Funciones
3 Lucha antipiratería
4 Críticas y polémicas
5 Referencias
6 Véase también
7 Enlaces externos
Orígenes
A finales del siglo XIX, en España, el negocio musical estaba formado por tres grupos: Los teatros y salas en los que se interpretaban las obras, los autores de las mismas y los intermediarios entre ambos, entre los que destacaba Florencio Fiscowich. Los intermediarios abusaban frecuentemente de su posición dominante mediante contratos de exclusividad con las salas y ataban a los autores con adelantos a cuenta de obras futuras. Frente a esta situación, los escritores Sinesio Delgado, Carlos Arniches, los hermanos Álvarez Quintero, el libretista Federico Romero Saráchaga y los compositores Ruperto Chapí y Rafael Calleja Gómez, entre otros, crearon el 16 de junio de 1899 la Sociedad de Autores.
En 1941 se funda la SGAE (Sociedad General de Autores de España) que pasa a gestionar en exclusiva todos los derechos de autor sobre artes escénicas. En 1995 se refunda la SGAE como Sociedad General de Autores y Editores. De esta manera se da acogida, dentro de la sociedad, a los editores.
Funciones
Emitir licencias del repertorio SGAE para su grabación en discos, soporte videográfico o multimedia (CD-ROM), redes digitales tipo Internet o telefonía móvil y su posterior comercialización
Controlar estos mercados para que la explotación del repertorio SGAE esté licenciada y abonados los derechos de autor.
Gestionar las solicitudes de autorización para la sincronización de las obras musicales preexistentes en producciones audiovisuales.
Gestiona la denominada "remuneración equitativa" por alquiler de vídeos, vigilando el cumplimiento de los acuerdos suscritos con las distribuidoras de soportes de grabaciones audiovisuales.
Persigue la actividad de alquiler de soportes discográficos que considere ilícita, preparando la documentación correspondiente para las demandas por vía judicial.
Antipiratería: investigación de las actividades consideradas ilegales relacionadas con intereses autorales, en especial de la utilización del repertorio SGAE sin autorización.
Lucha antipiratería
La SGAE encabeza la lucha contra la denominada «piratería musical» en España, especialmente contra el llamado top manta; también contra las redes P2P. Reclama una bajada de los impuestos que gravan los discos, del 16% al 4% de IVA.
Una parte de los consumidores considera que, con independencia de que la SGAE intente asociar el top manta con el intercambio de ficheros en internet, los posibles problemas que pueda originar este último fenómeno de masas no derivan del supuesto carácter criminal del usuario medio de internet, sino de la falta de adaptación de las empresas y de la legislación de propiedad intelectual frente al nuevo paradigma tecnológico, donde el coste marginal de la distribución de información tiende a cero.
Críticas y polémicas
La SGAE ha sido acusada por sus críticos de promover y financiar campañas de publicidad que asocian la libre difusión de la cultura con el delito.
La función más polémica de la SGAE es el cobro de un canon por la copia "para uso privado del copista" de una obra musical o audiovisual ya divulgada, también extendido a todos los soportes utilizados para almacenar datos personales, cuya recaudación se reparte más o menos entre los asociados. Este canon ha sido contestado por atentar contra la presunción de inocencia dando lugar a distintas campañas, sobre todo en internet y también diversas protestas en la calle [3].
Sus detractores consideran que puesto que la SGAE gestiona todos los derechos de autor y los reparte según sus propios criterios, esto redunda en perjuicio de los autores no pertenecientes a la SGAE, y también sus socios de bajo rango. Se ha denunciado que en algunos casos la SGAE ha reclamado una parte de los ingresos en concepto de "derechos de autor" en casos en que esos espectáculos no los vulneran ni esos derechos sean propiedad de los afiliados a la SGAE.
En junio de 2004, en colaboración con Vale Music, la SGAE puso a la venta un disco compuesto por 14 canciones de grupos noveles llamado No a la Piratería. Se creó una gran polémica alrededor de este disco debido a que en su contraportada había un mensaje en contra de la piratería y el top manta, el cual poseía un claro carácter xenófobo. Debido a presiones y denuncias de varias ONG (como SOS Racismo) [4] y asociaciones de consumidores (como FACUA, la Federación de Consumidores en Acción) [5], la SGAE intentó retirar el disco del mercado y desvincularse del mismo, mientras que Vale Music reconoció que los contenidos que aparecían en la contraportada eran «poco adecuados».
Muestra de la impopularidad de la SGAE es que ha sido objeto de dos Google bomb, con la palabra «Ladrones» y con la expresión «Siempre Ganamos Algunos Euros». Teddy Bautista ha acusado de "fascismo" a Google por este hecho [6]. En Yahoo!, la SGAE aparece como primer resultado para la búsqueda "estafadores", y en Noxtrum para las búsquedas "estafadores" y "ladrones".
La SGAE ha demandado a varias sitios webs en defensa de su honor, lo que ha provocado ciertas campañas de internautas en contra de la entidad. La Asociación de Internautas fue condenada a pagar una indemnización de 36.000 euros por alojar el sitio putasgae [7]; el responsable de Frikipedia fue también denunciado en 2006 por insultos en una definición satírica que el sitio tenía sobre la SGAE [8]. Según uno de los responsables de la SGAE, Pedro Farré, esta iniciativa no fue un hecho aislado sino que se denunciaría toda web que albergue contenido difamatorio contra la organización, haya sido incluido o no por el responsable de la página o portal en cuestión [9].
En enero de 2006, la organización decidió devolver los 518 euros que había hecho pagar, tras una denuncia, a la compañía de teatro Taller Cultural de Fuentepelayo (Segovia), una organización sin ánimo de lucro que se encuentra formada en su mayor parte por niños discapacitados [10]. Aunque desde la SGAE se aseguró que el proceso fue fruto de un "error", algunos creen que la marcha atrás fue debida a la campaña de denuncia que se levantó en los meses previos en diversos blogs y portales de internet. La SGAE ha declarado en alguna ocasión que no está capacitada para renunciar a percibir los correspondientes derechos de autor, por ejemplo, en un concierto solidario, ya que le obliga la Ley de Propiedad Intelectual [11].
El 8 de febrero del mismo año, la Unión Europea expedientó a la SGAE por vulnerar leyes anti-monopolio en la venta de licencias para descargar música en internet [12].
El 13 de marzo, el titular del juzgado de lo Mercantil número uno de Alicante autorizó a la SGAE a cobrar por la música de los banquetes de boda. El magistrado consideró que las bodas no representan un acto estrictamente privado. La autorización es aplicable a los bautizos y comuniones. El dueño de un local demandado insistió en que en las bodas sólo se reproducen de forma ocasional algunas obras musicales, que la SGAE no tiene los derechos sobre todas las piezas porque también ponen música clásica que está exenta. No obstante, el magistrado consideró que no se puede exigir a la SGAE que acredite que en todas las celebraciones se reproduce música para autorizarle a cobrar el canon siempre. Ya en diciembre, la SGAE demandó a otro salón de bodas en Sevilla, basándose en un vídeo de cuatro minutos grabado sin autorización de los novios y en un informe de otros detectives que no estaban inscritos en el registro como tales. [13].
2007-08-11 13:26:39
|
|
anonimo
|
|
|
si te parece volvemos a los usureros y a los prestamistas judíos.
2007-08-11 16:51:25
|
|
anonimo
|
|
|
Yo lo unico q se es q si grabo un CD/DVD con mis practicas de la universidad, o con las fotos de mi ultimo viaje, les pago a ellos un canon...
No es justo, luego pienso q Ramoncin y compañia son todos unos LADRONES...q se dejen ya de sacar dinero de esta forma y que se ganen la vida con lo que se supone que saben hacer...
2007-08-11 17:52:13
|
|
anonimo
|
|
|
lo del canon es totalmente injusto
y pagando el canon ya es legal copiar musica o peliculas?
2007-08-11 18:43:25
|
|
anonimo
|
|
|
Lo de los derechos de autor es una gilipollez máxima.
Según mi opinión, un cantante debe obtener retribución por los conciertos que realice; y un compositor, al vender la pieza que componga.
Esta muy bien, hacer un tema que tenga bastante bonbo y luego vivir de ello toda la vida como si hubieses decubierto la vacuna contra el SIDA.
Somos todos unos demogogos y unos hipócritas por no revelarnos contra esa gran estafa qeu nos imponen y que nosotros como cabezas de ganado asumimos y pagamos sin reproche alguno, solo con comentarios en foros como este, que no digo que no, pero no llegan practicamente a ninguna parte.
El Tribunal Supremos tendría que pronunciarse al efecto, al igual que hace como bien ha dicho un compañero anterior, con el impuesto revolucionario a los empresarios vascos.
Tambien estoy de acuerdo con el compañero que ha dicho lo del CD de fotos o prácitcas de universidad; creo uqe ya esta bien; además por otro lado, lo de la calle colon en fiestas de moros, estaría muy, pero que muy bien.
Animo a proponerlo y a llevarlo a cabo; seguiro que se nos vería en muchos sitios.
Animo en la lucha contra la extorsión.
2007-08-12 13:12:40
|
|
música
|
|
|
¿cómo que los derechos de autor son una gilipollez?
Perdona, pero tú no sabes lo que dices.
Los derechos de autor es de las pocas cosas que se han hecho bien.
Mientras que parece, para algunos, que crear una obra de arte debe ser poca cosa y con poco esfuerzo, tengo que decir que ello conlleva mucho tiempo, dedicación y conocimientos previos,y por supuesto un toque de genialidad.
Los derechos de autor son el "salvavidas", en algunos casos, para los autores para poder continuar con su obra artística, ya que ESE es su trabajo. NO todos hemos nacido para trabajar en la oficina, taller o campo!
En el caso del compositor parece que moleste más porque cobre por su obra, pero es que si no fuera así, no habría mucha música escrita, o ¿es que os pensáis que Bisbal, Madonna, Julio Iglesias, Bustamante, Paulina Rubio, etc. componen sus propias canciones? La respuesta es clara: NO. Y sin embargo ellos se llevan la gloria, la fama y la mayor parte del dinero, siendo tan solo los mediadores entre el compositor y el público.
Al igual que la música instrumental de los anuncios de la tele, que siempre está ahí y no nos fijamos en ella. Pues señores/as, componer y ejecutar estas melodías debe ser remunerada!
AVISO LEGAL |
* Estas opiniones pertenecen a los visitantes, no a www.torretriangular.com. |
* No están permitidos los comentarios injuriantes o contrarios a las leyes españolas |
* Cada visitante asume la responsabilidad legal de los mensajes que publique |
* www.torretriangular.com y los propios visitantes pueden eliminar comentarios inapropiados |
* Las direcciones IP de los visitantes son almacenadas y serán presentadas en caso de requerimiento judicial |
* Si has sido aludido en algún comentario y deseas solicitar su elmininación ponte en contacto con www.torretriangular.com en el teléfono 902 026 479 |
|
|
|
