|
|
2008-02-25 11:51:41
|
|
jordiser
(Karma: 2)
|
|
|
Y ZP EN CUATRO AÑOS HA TENIDO TIEMPO DE QUITARLE LAS AYUDAS A LA IGLESIA, DE AYUDAR A LAS FAMILIAS QUE TIENEN NECESIDADES Y NO HACERLO TODO AHORA EN CAMPAÑA, TERE NO TE LIES, TODOS BUSCAN LO MISMO AFERRARSE AL PODER, AHORA TU PIENSA LO QUE TE CONVIENE A TI, PERSONALMENTE, A MI ME CONVIENE YA NO QUE ME BAJEN NADA, ME CONFORMO CON QUE NO SUBAN MAS, YO ANTES LLEGABA A FIN DE MES BIEN, MI MUJER TAMBIEN TRABAJA Y POR ESO ME LIBRO, PERO TENGO UN HIJO Y COMO ESTA HOY POR HOY LA COSA, NO ME PUEDO PERMITIR TENER OTRO, POR MUCHO CHEQUE BEBE QUE DEN, POR OTRO LADO LO GASTO Y DOBLE CON UN CRIO, PARA COLMO EN MI EMPRESA YA HAN QUITADO UN TURNO.
2008-02-25 13:20:51
|
|
Tere
|
|
|
Esta respuesta va para el anónimo que menciona lo de los bautizos, las comuniones y las bodas, e incluso los entierros, justamente hoy en día al poder elegir casarse tan solo por lo civil, muchas parejas dejan la fanfarria de la iglesia y pasan a lo civil, sin ir mas lejos, mi hijo hace muy poquito se caso por lo civil, fue una ceremonia preciosa y no tuvieron que hacer ningún discurso de eso de para toda la vida de hasta que la muerte os separe.
Y tampoco hace falta ya el entierro católico, es mucho más esperanzador leer algún poema y despedirse sin que nadie, te diga lo de ahora estará con dios porque el le quería a su lado, dile eso a alguien que su hija de 26 años se le muera después de una larga y agoniosa enfermedad.
Yo respeto a los que tienen esa fe ciega, pero de eso a que los sotanas negras se aprovechen de ellos y quieran meter mano en todo, no, de eso nada.
A por cierto que el mangante de Barden acompañado por la mangante de su madre LA BARDEM, se ha llevado el Oscar.
¡¡¡QUE DISGUSTOOOOO.!!!
Jajajaja.
2008-02-25 13:45:07
|
|
jordiser
(Karma: 2)
|
|
|
¿Y A MI NO ME CONTESTAS?.
2008-02-25 13:53:43
|
|
anonimo
|
|
|
que ganas tengo que llege el dia 10, parece que os pagen por hacer campaña
2008-02-25 17:24:32
|
|
anonimo
|
|
|
Tere, ¿de qué izquierda nos hablas? A mí me da vergüenza que el ministro Bermejo se gaste la pasta que se ha gastado arreglando un pisito antes ocupado por Trujillo quien dice estaba estupendo. Creo que han sido casi 300.000 Euros. Mientras este Sr. se gasta nuestro dinero nosotros no podemos llegar a fin de mes. Debes estar afiliada al PSOE, lo cual me parece muy bien, pero la campaña que estás haciendo no es justa; ni tus argumentos son buenos ni contestas a lo que se te pregunta. Deberías darte cuenta de que la izquierda de este país es una clase social acomodada que solo se mira su ombligo. Deberías de ver un poquito más allá del 36 y pensar que hemos evolucionado y que izquierda y derecha no son lo que eran antaño. Dime Tere, ¿hace algo mal el PSOE? Contéstanos esa pregunra por favor. Yo te puedo decir muchas cosas buenas que ha hecho el PSOE, muchas buenas del PP y muchas malas de ambos. Lo que no puedo entender es el apoyo incondicional que dáis gente como vosotros a los políticos. Vamos a hablar de este legislatura y olvidemos la puta guerra civil.
2008-02-26 11:38:42
|
|
Tere
|
|
|
Primero no estoy en absoluto anclada en ninguna fecha.
Y a la pregunta de que si el PSOE hace algo mal, pues claro que hace cosas mal y que se equivoca también, pero la diferencia entre los votantes de este partido y los votantes de PP, es con diferencia mas objetiva, sin ir mas lejos cuando el PSOE metió la pata con lo de los fondos del estado, y con los chanchullos del familiar de Guerra, tuvieron un castigo por parte de sus votantes, los cuales se abstuvieron de votar y fue cuando el PP salio elegido como gobierno.
Nos sumimos en un letargo demasiado pronunciado, yo hablo por mi, pase de la política como de comer mierda, hasta que me despertaron cuando vi esa chulería y pasotismo sobre lo que toda España pidió a el presidente en aquellos momentos, y este señor hizo oídos sordos y nos metió en una guerra que nosotros los de a pie no queríamos entrar.
Y el resultado fue que además de tener el asqueroso terrorismo de eta, se nos sumo el terrorismo islámico, y se nos mintió a todos vilmente, ya se que me vais a salir con que el Sr. Zapatero y su gobierno también nos han mentido con lo de las negociaciones de eta, y que gobierno no ha tenido negociaciones?
La diferencia es que los demás presidentes SIEMPRE han sido apoyados por todos los grupos políticos TODOS, y en esta ocasión el PSOE ha sido apoyado por los grupos políticos MENOS uno el PP.
Pienso que eso no es justo, en cuantas cosas ha sido apoyado el PSOE por el PP?
Si tenemos que ser objetivos seámoslo todos y respetémonos todos, si lees mis mensajes veras que en ninguno falto al respeto o hay insulto alguno, solo me limito a dar mi opinión.
Respeto mucho, que algunos queráis seguir en el anonimato, pero es mas cortes tener
por lo menos un nombre a quien dirigirse.
2008-02-26 12:03:09
|
|
anonimo
|
|
|
mira tere, yo le doy a los dos por sistema, te dire porque, para mi los dos tienen cosas buenas y malas, lo de que aznar nos metiera en la guerra ilegal fue ya el colmo, como dices tu, ahora tenemos mas terrorismo, pero tambien me pongo en el lugar de las victimas de juana chaos y me cabreo, me dan igual las leyes, para mi las morales me pueden mas, ese terrorista, porque ya ni presunto, fue juzgado, le echo un pulso a zapatero y le gano, su opcion fue ponerse en huelga, fue suya la opcion, nadie le obligo, ahi lo tienes, vivo, el pp y el psoe usan a eta cuando les conviene para hacer campaña sin importarle muy poco las victimas, ni uno, ni otro
2008-02-26 13:10:21
|
|
anonimo
|
|
|
Tere, cuando hablas de las cosas que ha hecho mal el PSOE te estás refiriendo a la última legislatura de Felipe. Yo te hablo del PSOE de ahora, del de ZP. Hay que mirar presente y futuro. Yo no apoyé la guerra de Iraq. Fue un acto muy prepotente por parte Aznar. De todas formas ZP mantiene las tropas en Afganistán. Tengo un amigo militar que ha estado en Afganistán e Irak. Dice que ambas guerras son iguales. Dime por qué ZP mantiene a los soldados en Afganistán. Por otro lado el anónimo anterior tiene mucha razón en lo de De Juana. Fue un error muy muy muy grande por parte del PSOE. No fue justo ni para las víctimas ni para España entera. Después de hacer esto es imposible que el PP apoye al PSOE en la lucha contra el terrorismo. Por otro lado no pongo mi nombre porque no quiero hacer campaña política ( ni a favor ni en contra) de ningún partido.
Por cierto, me parecería muy digno y moral por parte de ZP que condenara lo que está pasando en determinadas universidades donde estudiantes se oponen a la libertad de expresión. Eso es antidemocrático y demuestra la poca calidad de nuestras universidades. Para que luego nos hablen de educación para la ciudadanía ...
2008-02-26 13:31:37
|
|
ohmygod
(Karma: 2)
|
|
|
Hola, lo siento por intervenir en un tema que está entre vosotros dos, pero debo de hacerlo porque he leído algunas cosas que me han empujado a ello...
Es cierto que ZP mantiene las tropas en Afganistán, pero TAMBIÉN LO ES que al contrario que en la guerra de Irak, la misión humanitaria de Afganistán está RESPALDADA por la ONU...También lo es que en la guerra de Irak fuimos a apoyar a los invasores y en Afganistán a los invadidos...por mucho que algunos quieran hacer parecer que las dos cosas son lo mismo NO LO SON:
¿Dónde están los Presidentes de todos los países que apoyaron con tropas en Irak a Bush?
Este es el resultado:
Albania PM Fatos Nano Derrotado, Julio 2005
Australia Pres. John Howard Derrotado, Nov. 2007
Gran Bretaña PM Tony Blair Desbancado, Junio 2007
Dinamarca PM Anders Fogh Rasmussen reelegido ( prometió retirarlas en Feb. 2007)
República Dominicana Pres. Hipolito Mejia Derrotado, May 2004
El Salvador Pres. Francisco Flores Perez Fin de Mandato, Marzo 2004
Hungría PM Peter Medgyessy Derrotado, Ago. 2004
Italia PM Silvio Berlusconi Derrotado, Abril 2006
Japón PM Junichiro Koizumi Desbancado, Sept. 2006
Noruega PM Kjell Magne Bondevik Derrotado, Sept. 2005
Polonia Pres. Aleksander Kwa?niewski Fin de Mandato, Dec. 2005
Rumanía PM Adrian N?stase Derrotado, Nov. 2004
Corea del Sur Pres. Roh Moo-hyun En el cargo
España Pres. Jose María Aznar Fin de mandato, su partido no fue reelegido, Marzo 2004.
Por último debo añadir que ZP ya ha condenado a los intolerantes de las universidades, que han actuado de esta forma tan antidemocrática públicamente, pero también dijo que está harto de que le atribuyan las culpas de todo lo que hagan algunos individuos individualemnte y a los que ZP no representa (Quizá si la asignatura a la que haces referencia estuviera implantada desde hace timepo estos ataques inconstitucionales no se producirían de igual manera)...luego añadió en tono jocoso que si el Barça le gana al Madrid en la liga también será culpa suya...
Saludos.
2008-02-26 16:42:18
|
|
anonimo
|
|
|
ohmygod es un foro, puede opinar quien quiera, no tienes porque disculparte, en que estan respaldando a la onu, en eso estoy de acuerdo, pero eso no fue lo que dijo zp, el dijo que retiraria las tropas de alli, como veras entre retiraria y mantener hay un abismo, por lo menos podrian usar las palabras concretas, o al final pensare que los politicos mienten, hacen promesas que nunca cumplen y yo soy un alma muy candida para pensar algo asi jejejjeejej
2008-02-26 16:56:44
|
|
ohmygod
(Karma: 2)
|
|
|
:) OK bueno...al final todo se concluirá el día nueve de marzo cuando la mayoría de los ciudadanos le den o no su confianza, hasta ese día todo son opiniones..hipótesis..puntos de vista...todos ellos respetables, ya veremos si la legislatura que ha llevado a cabo ZP tiene acogida mayoritaria o no entre los ciudadanos el día de las elecciones...Ese es el día en que se va a ver realmente lo que piensa la gente.
Solo espero que gane quien gane...siempre gane la democracia y que todo el mundo vaya a votar, sea lo que sea, para que unos pocos que voten no decidan por todos nosotros y puedan triunfar los intereses e ideas de la gran mayoría, espero que el poder del pueblo gane y no que el poder gane al pueblo...
Por cierto, cuando quieras te invito a la caña que te he prometido antes jejeje Besos.
2008-02-26 17:12:37
|
|
anonimo
|
|
|
ohmygod: En relación a tu anterior escrito comentarte que el anónimo 2008-02-26 13:10:21 dice en la tercera línea que no apoyó la guerra de Iraq. Tu argumento es cierto pero como bien dice el anónimo anterior ZP prometió que retiraría. Respecto a la guerra de Afganistán, comentar que han habido muchas bajas y que los Talibanes aún no han sido vencidos. Creo que han habido más víctimas españolas en Afganistán que en Iraq.
2008-02-26 17:37:00
|
|
anonimo
|
|
|
Joder Tere , pareces la Pasionaria.Por cierto ¿sabes el "talante" que se gastaba la buena señora?
Todo ese resentimiento lo has mamado en tu casa, por desgracia, de tu entorno familiar
2008-02-26 17:38:21
|
|
ohmygod
(Karma: 2)
|
|
|
Hola anónimo 17:12:37, he leído atentamente todo el comentario y he visto que el anónimo de las 13:10:21 no apoyó la guerra de Irak, solo decirte que no he prestado especial atención a esa frase porque ES LÓGICO que NADIE apoyara una guerra ilegal...ese hecho se presupone porque si alguien dijera lo contrario, desde ese momento no tendría más credibilidad ni por mi parte ni pienso que por la de la gran mayoría ya que TODO el país se echó a la calle para protestar en contra de esa guerra en la que España participó UNILATERALMENTE es decir, sólo apoyada por el gobierno de Aznar y que nos trajo un nuevo modelo de terrorismo a España que se cobró 191 víctimas mortales...Ni siquiera los votantes de toda la vida del PP lo volvieron a votar en esas elecciones...
En cuanto a Afganistán, por ahora es necesario continuar ofreciendo apoyo a la OTAN a medida que ésta toma un mayor control sobre las operaciones de seguridad en el país, ya que occidente está comprometido en la reconstrucción de Afganistán porque como bien has dicho, sigue enfrentándose a graves problemas á pesar de que haga 5 años de la derrota del régimen talibán.
Una encuesta realizada por el Real Instituto Elcano indica que el 79% de los españoles está a favor de la cooperación humanitaria en dicho país, también he de decir que las tropas occideantales cuentan con el apoyo mayoritario de la población afgana porque al contrario que en Irak, NO LOS ESTAMOS INVADIENDO.
Cada engaño, subterfugio y acto contrario a la legalidad internacional empleado por EEUU para justificar su invasión de Irak, contrasta con la transparencia, respeto a la legalidad internacional y masivo apoyo público registrados cuando el Consejo de Seguridad de la ONU, la OTAN y la Unión Europea autorizaron el derrocamiento del régimen talibán en el año 2001.
Los países de la OTAN, incluido España, se comprometieron después del 11-S a no abandonar a los afganos, se han desplegado efectivos españoles en las zonas más pobres y desfavorecidas del país, en la que aun no se han visto ninguno de los beneficios que debería haber traído la paz.
Cualquier atisbo de debilidad que mostrara la OTAN sólo serviría para reforzar la moral de los extremistas y cobrarse más vidas de ciudadanos afganos y, en última instancia, para fortalecer a los grupos terroristas en Europa y las Américas.
España no está en guerra en Afganistán y se retirará posiblemente pronto, pero será cuando lo decida la ONU y cuando la situación esté más normalizada, ya que todos los países involucrados están allí legalmente haciendo una labor humanitaria y de recosntrucción de las provincias más afectadas y cuentan con el total apoyo y acogida de los ciudadanos de afganistán. Un saludo.
2008-02-26 17:46:16
|
|
anonimo
|
|
|
ohmygod: me has molao. Tú sí que sabes y lo que haces es debatir !!
AVISO LEGAL |
* Estas opiniones pertenecen a los visitantes, no a www.torretriangular.com. |
* No están permitidos los comentarios injuriantes o contrarios a las leyes españolas |
* Cada visitante asume la responsabilidad legal de los mensajes que publique |
* www.torretriangular.com y los propios visitantes pueden eliminar comentarios inapropiados |
* Las direcciones IP de los visitantes son almacenadas y serán presentadas en caso de requerimiento judicial |
* Si has sido aludido en algún comentario y deseas solicitar su elmininación ponte en contacto con www.torretriangular.com en el teléfono 902 026 479 |
|
|
|
