Business

Boeing cierra un acuerdo por $1.1 mil millones: ¿justicia para las víctimas del MAX o un regalo corporativo?

Boeing cierra un acuerdo por $1.1 mil millones: ¿justicia para las víctimas del MAX o un regalo corporativo?

En Nueva York, el Departamento de Justicia (DOJ) anunció el viernes haber alcanzado un acuerdo preliminar con Boeing para resolver una investigación penal prolongada relacionada con los trágicos accidentes del 737 MAX, lo que ha generado críticas entre algunas familias de las víctimas.

Acuerdo preliminar con Boeing

Según un « acuerdo en principio », Boeing pagará 1.1 mil millones de dólares y el DOJ desestimará un cargo criminal contra la compañía relacionado con su conducta en la certificación del MAX. Este acuerdo debe ser aprobado por un juez y podría evitar un juicio penal programado para junio en Fort Worth, Texas.

Reacciones de las familias de las víctimas

El acuerdo resolvería el caso sin que Boeing tenga que declararse culpable de fraude en la certificación del MAX, involucrado en dos accidentes en 2018 y 2019 que resultaron en la pérdida de 346 vidas. Algunos familiares de las víctimas han criticado la propuesta, considerándola un favor a Boeing. Javier de Luis, en un comunicado emitido por los abogados de los demandantes, expresó: « El mensaje enviado por esta acción a las empresas del país es que no se preocupen por hacer sus productos seguros para sus clientes. »

Paul Cassell, abogado de algunos familiares de las víctimas, añadió: « Este tipo de acuerdo de no enjuiciamiento es sin precedentes y claramente incorrecto para el crimen corporativo más mortal en la historia de EE.UU. Mis familias se opondrán y esperan convencer al tribunal de rechazarlo. »

Perspectivas de cierre y apoyo al acuerdo

No obstante, el DOJ mencionó en su presentación que otros familiares manifestaron su deseo de encontrar un cierre. Uno de ellos comentó que « el dolor resurge cada vez que este caso se discute en los tribunales u otros foros ». Más de 110 familiares de víctimas de los accidentes han comunicado al gobierno que apoyan el acuerdo o no se oponen a él.

La presentación del DOJ describe el acuerdo como « una resolución justa y equitativa que sirve al interés público ».

Miguel

About Author

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *