AstraZeneca y Daiichi Sankyo están en una intensa competencia con Gilead Sciences por el liderazgo en el tratamiento de uno de los tipos más difíciles de cáncer de mama: el cáncer de mama triple negativo metastásico. Recientes datos presentados en la reunión de oncología más importante de Europa indican que esta batalla no solo es por pacientes, sino también por beneficios económicos.
Nuevos avances en tratamientos
Los resultados de ensayos de fase avanzada, divulgados el pasado domingo, muestran que tanto Datroway de AstraZeneca y Daiichi como Trodelvy de Gilead mejoran los resultados en pacientes que reciben tratamiento de primera línea y que no son elegibles para inmunoterapia. Datroway ha demostrado extender la supervivencia global en aproximadamente cinco meses en comparación con la quimioterapia, reduciendo el riesgo de progresión de la enfermedad o muerte en un 43%. Por su parte, Trodelvy logró disminuir dicho riesgo en un 38%, aunque los datos sobre la supervivencia global aún no están completos.
Impacto en la práctica clínica
Estos hallazgos podrían transformar la práctica clínica, según Ana C Garrido-Castro, oncóloga del Dana-Farber Cancer Institute, quien no participó en estos ensayos. « Cerca del 25% al 30% de los pacientes no sobreviven más de seis meses con quimioterapia sola », señala.
Características de los nuevos tratamientos
Ambos medicamentos pertenecen a una nueva clase conocida como conjugados anticuerpo-fármaco, que combinan un anticuerpo específico para atacar células cancerosas con un potente compuesto de quimioterapia destinado a eliminarlas al unirse.
Reacción del mercado
Las acciones de Gilead subieron hasta un 0.9% en el premercado del lunes. Desde el comienzo del año, han aumentado un 33%. AstraZeneca, por su parte, registró un incremento de hasta el 1% en Londres, lo que eleva su ganancia anual a aproximadamente un 20%. Daiichi Sankyo también tuvo un avance del 2.7% en Tokio.
Cáncer de mama triple negativo
Este tipo de cáncer representa entre el 10% y el 15% de todos los casos y tiene una tasa de supervivencia a cinco años de alrededor del 77%, inferior al 91% del cáncer de mama en general. La ausencia de receptores hormonales y HER2 en este tipo de cáncer limita las opciones de tratamiento una vez que la enfermedad se ha diseminado. Por lo tanto, incluso pequeñas mejoras en la supervivencia son consideradas significativas.
Conclusión
La competencia entre AstraZeneca, Daiichi Sankyo y Gilead Sciences resalta la urgencia de avanzar en tratamientos para el cáncer de mama triple negativo. Con la esperanza de nuevos enfoques que mejoren las tasas de supervivencia, el futuro de estos tratamientos podría cambiar la trayectoria de muchos pacientes que enfrentan esta desafiante enfermedad.
