Elon Musk intentó involucrar a Mark Zuckerberg en su oferta no solicitada para adquirir OpenAI, valorada en casi 100 mil millones de dólares, según documentos judiciales presentados por la startup. Musk identificó a Zuckerberg, CEO de Meta Platforms Inc., como una de las personas con las que habló sobre la posibilidad de financiar la compra de OpenAI, el creador de ChatGPT.
Rechazo a la propuesta de Musk
A pesar de las conversaciones, ni Zuckerberg ni Meta firmaron la carta de intención ni participaron en la oferta de 97.4 mil millones de dólares. El consejo de OpenAI rechazó formalmente la oferta de Musk en febrero.
Antecedentes legales y tensiones
Musk, quien cofundó OpenAI hace diez años junto a Sam Altman, ha estado en conflicto legal con la empresa desde que lanzó su propia startup, xAI. Ha intentado obstaculizar los planes de OpenAI de convertirse en una empresa lucrativa, presentando dos demandas en las que alega que la colaboración de Altman con Microsoft contradice la misión caritativa de OpenAI.
La evidencia de que Musk buscaba apoyo de un competidor de OpenAI para adquirir la startup podría debilitar sus reclamos legales, que afirman que la alianza de Altman con Microsoft es una traición a los principios fundacionales de OpenAI. La jueza a cargo del caso ha señalado que los esfuerzos de Musk para integrar OpenAI en Tesla o transformarla en una empresa con fines de lucro son pertinentes para el juicio.
Acciones judiciales y solicitudes de documentación
En su presentación, OpenAI solicitó que el tribunal ordenara a Meta entregar cualquier documentación relacionada con la comunicación entre ambas partes. En respuesta, el abogado de Musk argumentó que OpenAI no debería poder obtener información de Meta acerca de la oferta de febrero, ni de otros documentos de terceros que sugieran que Musk está llevando a cabo una campaña de acoso contra Altman.
Adicionalmente, Musk planeaba que un grupo de aliados adinerados apoyara su oferta para adquirir los activos de OpenAI, incluyendo a varias firmas de inversión destacadas. Musk expresó su deseo de devolver a OpenAI su enfoque original como una fuerza benéfica y de código abierto.
Reacción de Meta y el contexto judicial
Meta solicitó al tribunal que desestimara la petición de OpenAI, argumentando que sus documentos no demostrarían coordinación con Musk ni su intento de compra. Meta enfatizó que cualquier comunicación relevante debería ser solicitada a las entidades que realmente apoyaron la oferta, no a ellos.
El juez Yvonne Gonzalez Rogers ha programado un juicio para marzo en Oakland, California, donde se seguirán analizando estas complejas interacciones en el ámbito tecnológico.
