La reciente caída brusca del precio del petróleo crudo refleja cómo unas pocas palabras de un actor clave pueden afectar el mercado. Sin embargo, esto también oculta la influencia de aquellos que prefieren permanecer en silencio. Tras el anuncio del presidente de EE. UU. sobre un alto el fuego total entre Israel e Irán, los futuros del petróleo Brent se desplomaron.

Caída drástica en los precios del petróleo

El precio del Brent cerró en 71,48 dólares por barril, lo que representó una caída del 7,2% respecto al cierre anterior, renunciando a un aumento previo que lo llevó a alcanzar los 81,40 dólares, el nivel más alto desde el 17 de enero.

Preocupaciones iniciales y reacciones

El aumento de precios se había producido en un contexto de tensión, con preocupaciones sobre una posible respuesta de Irán tras la implicación de EE. UU. en el conflicto. Los informes de medios especulaban sobre la posibilidad de que Irán intentara bloquear el estrecho de Ormuz, por donde transita aproximadamente el 20% del petróleo y gas natural licuado mundial, o que atacara bases militares estadounidenses en la región.

Respuesta limitada de Irán

Finalmente, la reacción de Irán se limitó a un intento simbólico de ataque a una base estadounidense en Catar, donde la mayoría de los misiles fueron interceptados y se reportaron daños mínimos. Durante el comercio en Asia del martes, el precio del crudo continuó debilitándose, cayendo hasta 68,23 dólares por barril, un descenso del 4,4% que lo llevó a niveles de mediados de junio.

El papel de Trump

Es probable que Trump reclame el mérito del alto el fuego y lo use como evidencia de que sus acciones fueron correctas. Aunque la entrada de EE. UU. en el conflicto seguramente cambió la dinámica, la pregunta persiste: ¿la retirada de Irán fue resultado de la presión estadounidense o de la influencia de actores menos visibles?

Aliados silenciosos

Los principales aliados de Irán, como China, Rusia e India, reaccionaron con declaraciones formales pidiendo el cese de hostilidades tras los bombardeos de EE. UU. En particular, China, que es el mayor comprador de petróleo iraní, se limitó a una respuesta moderada, lo cual sugiere que su apoyo es condicional a la estabilidad del flujo de petróleo.

Lecciones del conflicto

• Los precios del petróleo siguen siendo sensibles a los riesgos geopolíticos y las reacciones son a menudo volátiles y exageradas.
• El interés compartido por mantener el flujo de petróleo indica que el riesgo premium en los precios del crudo es fugaz.
• Irán se percibe como más débil hoy en comparación con hace dos semanas, pero persiste la incertidumbre sobre sus aspiraciones nucleares.
• A pesar de las afirmaciones de Trump, no hay motivos claros para creer que la situación en Oriente Medio sea más segura o estable.

Las dinámicas del conflicto entre Israel e Irán ponen de relieve la complejidad del mercado petrolero, donde la influencia de actores callados puede ser tan significativa como la de quienes hacen proclamaciones ruidosas.